Kto może mieć bloga?
 Oceń wpis
   

Teoretycznie odpowiedź na to pytanie brzmi: każdy. Każdy może mieć bloga. Oczywiście istnieją wyjątki - są ludzie skazani za przestępstwa komputerowe i mający zakaz korzystania z sieci komputerowych. Są też ludzie żyjący pod władzą podłych reżimów, które zakazują blogowania. W gruncie rzeczy taki całkowity zakaz jest rzadki, są blogi irańskie, irackie, chińskie, nawet północnokoreańskie.

Ten wpis będzie nieco inny niż większość informacji na wnet. Nie będzie dziś o technologii, w każdym razie niezbyt wiele i dopiero na końcu, nie będzie też o prawie. Będzie o obyczajach.

Jest taka platforma blogowa, kóra specjalizuje się w blogach politycznych, nazywa się Salon24.pl i od dawna ma problemy z dobrymi obyczajami. Jej użytkownicy rozpaleni sporami ideologicznymi wyzywają się od najgorszych. Komentarze są tam naprawdę niskiego lotu.

Co więcej, Salon24 ma swoją stronę główną, na której rzadzą moderatorzy wybrani przez założyciela platormy, prawicowego publicystę zartudnionego w "Rz", Igora Janke. Moderatorzy Ci również sa rozpaleni w dyskusji co odbija się na jakości ich pracy - Salon24 ma więc swoistą cenzrę idelogiczną - przynajmniej jeśli chodzi o promocje blogów z platformy.

Na Salon24 swojego bloga prowadzi Janek Osiecki, znany też stąd. Dla tego bloga czasem odwiedzam Salon24 mimo niedogodności powodowanych agresją komentujących tam ludzi. Dziś na blogu Janka znalazłem bardzo ciekawą informację. Otóż jakiś czas temu na S24 pojawił się nowy bloger o pseudonimie Ketman. Ketman pisze inaczej niż większość salonowców - ze swadą i bez zacietrzewienia. Warto zobaczyć. Nie dość, że nie dał się zakrzyczeć komentującej tłuszczy, to jeszcze pisał wyjątkowo dużo - kilka wpisów dziennie.

Społeczność Salonu24 uznała, że Ketman to z pewnością Lesław Maleszka, oskarżony o współpracę z SB były opozycjonista, publicysta i redaktor Gazety Wyborczej. Wszyscy pewnie znacie tą sprawę.

Oczywiście, nie ma żadnych powodów, aby uważać, że autor bloga to Maleszka - mówiąc szczerze jest to mało prawdopodobne. Jednak Salon24 zażądał wiecej. Niejaki Rybitzky, występujący w mainstreamowych mediach jako "znany bloger", zażądał usunięcia bloga Ketmana z platformy.

Czy oznacza to, iż od teraz na S24 można tworzyć blogi służące wcielaniu się w znane postacie? Wątpię. Dlatego uważam, że blog Ketmana należy wykasować. A jeśli, ku zaskoczeniu nas wszystkich, Ketman podrobiony okaże się Ketmanem prawdziwym - wówczas jego blog należy wykasować tym bardziej.

Jak widać, dla Rybitzkyego każdy powód aby usunąć neiwygodny blog jest dobry - jeśli nie Maleszka, to się źle kojarzy, jeśli Maleszka to też się źle kojarzy. Usunąć i kropka.

O dziwo Igor Janke (dziennikarz?!) po części uległ tym cenzorskim żądaniom. Blog Ketman nie może już pojawiać się na stronie głównej Salonu24, niezależnie co by ów bloger nie napisał i kim by nie był. Łaskawie może znów zostać wyróżniony, jeśli zmieni swój nick na jakiś niezbyt wadzący Rybitzkyemu i kompanii.

Właściwie, nie ma tu czego komentować. Salon24 nie od dziś jest nazywany "Psychiatrykiem". Od dawna mówi się o cenzurze na tej platformie blogowej oraz o nierównym traktowaniu blogerów niezwiązanych z endecką ideologią.

Tylko, że Salon24 chełpi się nazwą "Niezależnego forum publicystów". Gdzie tu niezależność?

Zadałem Rybitzkyemu pytania, nie wiem czy i kiedy odpowie - w końcy pisuję do Gazeta.pl, więc jestem z gruntu wrogim blogerem, prawie jakbym miał w nicku jakiś esbecki pseudonim. Na razie więc pytania bez odpowiedzi:

1. Dlaczego uważasz, że Ketman nie powinien mieć prawa do prowadzenia
bloga (na S24, albo w ogóle)?
2. Jak myślisz czy wolność słowa może być ważniejsza od "komfortu psychicznego"?
3. Co myślisz o publikacji pamiętników Eichmanna? Albo o "Rozmowach z katem"? Czy ich też należało zakazać?

Będę wdzięczny także za Wasze odpowiedzi na te pytania.

Jeśli tu dotarliście mimo dziwnej tematyki, to teraz już o internecie.

Ten wpis ma mimo wszystko coś wspólnego z wiedzą o zasadach działania internetu w epoce "Web 2.0". Każda próba cenzury prowadzi w tym środowisku do powielenia informacji. Teraz i Wy wiecie o Ketmanie z Salonu24 i o tym jak jeden dziennikarz zmienił się w cenzora ulegającego tłuszczy. na dodatek beznadziejnie nieskutecznego.

Komentarze (26)
Jak nie dać sobie ukraść pomysłu... Ścieżki umysłu. Zniewolonego.

Komentarze

2008-09-15 08:08:04 | 212.76.37.* | blogerka S24
Re: Kto może mieć bloga? [3]
Salon 24 jest wszystkim poza jednym: nie jest z całą pewnością forum niezależnych
publicystów. Tamtejsi gospodarze mają wielki problem z rozumieniem zakresu
znaczeniowego słowa "niezależność', który ze względów marketingowych jest przez nich
tak chętnie używany. Cała tamtejsza niezależność to uznaniowość niejakich Krawczyka
(typ mściwy, ambitny i pamiętliwy), Świechowskiego (zakompleksiony prosty chłopak bez
wykształcenia za to z wielkimi aspiracjami - idealny do mechanicznego wykonywania
poleceń) i Jankego (powszechnie wiadomo, że od dawna chciałby sprzedać S24). Salon to
produkt komerycjny, nie żadne forum publicystów, tym bardziej niezależnych.
Niezależność niektórych blogowiczów to jedynie problem dla gospodarzy. Niezależność
poglądów i osądów uwiera, wywołuje sprzeciw, powoduje polemikę, czasem ostrą i
niewybredną. A tu za rogiem stoją Niemcy i obserwują uważnie zastanawiając się, czy
zapłacić ten żądany przez Jankego milion, czy jeszcze poczekać, a cena może spadnie.

Dobór tekstów na SG - temat na pracę doktorską z pogranicza psychologii, zarządzania,
marketingu, itp. Modelowy przykład manipulacji, zawiści, małości, kolesiostwa,
mściwości, itp. Do tego klasyczne studium wszelkich błędów jakie można popełnić
funkcjonując w społeczności i mając w niej jakąkolwiek władzę.
Podjęta kilka miesięcy temu polityka eliminowania z tego miejsca osobników nie
pasujących do wizji właścicieli przyniosła opłakane skutki. Zniknęło wielu
nietuzinkowych blogerów, na ich miejsce przyszły miernoty powtarzające jak przez
kalkę kolejne banalne tezy i opinie. Kilku uznanych autorów zostało, pisze jednak
rzadziej szukając alternatywnego miejsca w sieci - albo wiedzą albo czują pismo
nosem, iż są oszukiwani i wykorzystywani do nabijania czyjejś kasy.
Powody banowania to kolejny temat na przypowieść: prawdziwy taki powód jest jeden,
mianowicie widzimisię w/w włodarzy. Argumenty wówczas przywoływane są różne: a to
wulgarność, a to zbyt prowokacyjny styl, a to niewłaściwa opinia na temat
autorytetów, itp. To zasłona dymna jedynie, nikt poważny nie da sie na to nabrać.
Przypominam sobie, iż do łez rozbawiła mnie sytuacja mająca miejsce na Salonie w dniu
tragicznej śmierci ś.p. prof. Geremka, kiedy zbanowano wszystkich autorów
przywołujących niezbyt pochlebny o zmarłym felieton W. Łysiaka w Gazecie Polskiej.
Argumentacja? - zbyt niski poziom wrażliwości zbanowanych ośmielających się pisać źle
o zmarłym w dniu śmierci. Takie przykłady można mnożyć.
Salon 24 zbliża się do swojego końca. Żegnam go bez żalu. Przjdą po nim projekty
lepsze, dojrzalsze i unikające błędów i niegodziwości, których dopuszcza się ta
platforma. A że widać dokładnie przy okazji, jak giętkie są kręgosłupy właścicieli i
moderatorów oraz że ich postawę da się zamknąć w słowach małość i hipokryzja?
Należy po prostu stamtąd odejść i pozwolić babrać się w bagienku tym wszystkim
Rybickim, Świechowskim, i innym oszołomom. skomentuj
2008-09-15 08:52:59 | 194.246.107.* | webfan
Re: Kto może mieć bloga? [2]
Nie rozumiem w czym problem? Nie jest to jedyne miejsce gdzie można założyć bloga...
prawda? skomentuj
2008-09-15 10:18:46 | *.*.*.* | pwrzosin
Problemy są dwa:
1) Na S24 jest słabo z przestrzeganiem reguł
2) Są ludzie, którzy myślą, że treści w otwartym serwisie można cenzurować.

O ile pierwszy problem jest mało istotny, bo jak się okazało cały ten blog Ketmana to
po prostu kampania marketingowa powstającej konkurencyjnej platformy, to drugi jest
ważny. Także dla Ciebie - w końcu popierałeś choćby FreeTibet.

Efekt nie mądrego działania załogi S24 jest taki, że dyskutujemy o sprawie tutaj, tam
i pewnie jeszcze gdzie indziej. Gdyby ograniczone umysły nie próbowały cenzury, ja
bym się nei dowiedział o kolejnym blogu na S24, a więc i o nowej platformie
matki-kurki.

Jeszcze inną sprawą są wybory etyczne Igora Janke, ale to już sprawa między nami,
oksymoronami (jesli nie kojarzysz, to tak określił Netto dziennikarzy z blogoidów). skomentuj
2008-09-15 10:23:10 | *.*.*.* | pwrzosin
To, że ktoś chce zarabiać na prowadzonym przez siebie serwisów nie jest naganne. To,
że nie umie stworzyć regulaminu pozwalającego na sprawne zarządzanie platformą też
właściwie nie jest niczym złym.

Za to na przyszłość należy zapamiętać, że cenzura jest prawdopodobnie najgorszą drogą
na wyciszanie niepożądanych komunikatów. Może wkrótce napiszę, jak sobie z nimi
radzić. skomentuj
2008-09-15 11:01:02 | 83.5.236.* | Jarosław Zieliński
Re: Kto może mieć bloga? [1]
Mamy tu do czynienia ze zderzeniem dwóch wolności.

Każdy może mieć i może go założyć tam gdzie chce. Bo Internet jako całość jest wolny,
jest miejscem publikacji wolnym od cenzury. W tym sensie nie można żądać skasowania
żadnego bloga, z jakichkolwiek powodów.

Ale każde miejsce w Internecie, także platforma blogowa, ma swego właściciela i jest
przez kogoś zarządzane. Wokół niektórych powstają też społeczności, z których głosem
należy się liczyć. A tu liczy się wola właściciela, wyrażana przez zarządzających, na
którą wpływ może mieć owa społeczność. I w tym sensie każdy blog może zostać
skasowany z woli właściciela miejsca, w którym został założony.

Salon24 ma pewną nietypową dla platform blogowych strukturę (ową stronę główną) i
pewne ambicje polityczne. Teoretycznie obie te cechy należy ocenić pozytywnie -
jakościowy wybór informacji jest bardzo cenny. Jaka jest praktyka? Notuję wiele
głosów krytycznych. Zarzut o cenzurę jest poważny, z tekstu wynika że chodzi raczej o
brak promocji (ta nieszczęsna strona główna).

Według mnie sprawa żądania usunięcia bloga Ketmana jest kuriozalna z innego powodu -
żąda tego anonim, uzasadniając to po części że nie wiadomo kto kryje się pod innym
anonimowym blogiem. Hipokryzja. skomentuj
2008-09-15 11:15:42 | *.*.*.* | olgierd
Faktycznie, prześmieszne: 'Salon cię Ketman rozreklamował, taka jest prawda, bez
najmniejszego twojego udziału. Salno cię wywindował tak jak chciałeś i zlinczował tak
jak się prosiłeś. Salon zrobił wszystko, czego od Salonu oczekiwałeś Nie pyskuj,
grzecznie podziękuj i buzia w ciup, język za zębami.'

Mnie nadal dziwi i bawi, że Dziennik robi rozmowy z anonimistami ze Salonu. Przecież
to też może być Maleszka! skomentuj
2008-09-15 11:18:12 | *.*.*.* | olgierd
O właśnie, doskonała uwaga: 'Według mnie sprawa żądania usunięcia bloga Ketmana jest
kuriozalna z innego powodu -
żąda tego anonim, uzasadniając to po części że nie wiadomo kto kryje się pod innym
anonimowym blogiem. Hipokryzja.' -- faktycznie, nikt nie dostrzega, że to sam
Maleszka może żądać usunięcia 'Ketmana' z Salonu. skomentuj
2008-09-15 12:35:20 | 217.153.39.* | Nomadowy (wszedzie Nomad - ale tu juz zajety nick :( )
Re: Kto może mieć bloga? [2]
Kazdy moze miec bloga, tak jak kazdy moze pisac do gazety.
Tylko wlasciciel gazety (platformy blogowej) ma pewna wizje publikowanych artykulow.
Ktoś nam coś udostepnia, ale ma swoja wizje i nie ma co sie dziwic. A ze pewni ludzie
sa chorzy psychicznie? To juz ich problem (i ich rodzin).

Nie ludzmy sie, z w mediach nie ma cenzury. Kazdy wydawca cenzuruje teksty swoich
redaktorow i nakresla im pewna, "jedynie sluszna" linie. skomentuj
2008-09-15 12:47:56 | *.*.*.* | pwrzosin
Myślę, że istnieje różnica miedzy gazetą a serwisem internetowym, zwłaszcza
opierającym się na treściach publikowanych przez użytkowników.

Nie wiem kogo podejrzewasz o chorobę psychiczną, ale na tym blogu nie kpimy z osób
chorych, ani nie obrażamy nikogo pomówieniami. Zwłaszcza na takim poziomie. Proszę
uszanuj tą zasadę.

Jedyna słuszna linia w platformie blogowej to słaby pomysł, jednak nawet taki pomysł
da się zrealizować. To się robi w projektach marketingowych, sam robiłem.

Jednak z pewnością nie w sposób w jaki robi to S24. Jeśli Janke chciał mieć platformę
z zakazem wypowiedzi dla pewnych osób, mógł to określić w jej zasadach. I te zasady
mógł egzekwować natychmiast i bezwzględnie. Tymczasem nie tylko zasad tam nie ma, ale
też te które się ustaliły same z siebie są nieprzestrzegane. Słabo. skomentuj
2008-09-15 14:33:19 | 217.98.29.* | matesky
Re: Kto może mieć bloga? [1]
Nie bardzo rozumiem, w czym problem? Każdy bloguje tam, gdzie mu się podoba. A na S24
bloguje i Warzecha i Urbanowicz i Machała z Polsatu.

Oczywiście przesadzasz z tym psychiatrykiem, endecką ideologią etc. Endeków jest tam
może kilku. W Salonie24 jest kilka naprawdę fajnych, wyważonych blogów, które śledzę.
Próbujesz może przypiąć tej platformie łatkę "ciemnej prawicy" bo jest to dominująca
opcja z którą się akurat nie zgadzasz :) Wiesz, redaktorzy "Polityki" mają swoją
platformę, "GW" swoją, "RP" swoją... Owszem, Ci bardziej wyważeni są bombardowani
komentarzami żołnierzyków konkretnej opcji, partii, ale co z tego? Piszą. Mają
uciekać, bo S24 stworzył Janke, publicysta "Rz"? A co to, trąd? Trochę dystansu :)

To powątpiewanie, czy Janke rzeczywiście jest dziennikarzem jest trochę śmieszne -
być może uznali tam, że podszywanie się pod Maleszkę jest nie na miejscu? Cenzura,
psychiatryk, mocne słowa. skomentuj
2008-09-15 15:08:41 | *.*.*.* | pwrzosin
@matesky:
Postaraj się przeczytać jeszcze raz tekst to zrozumiesz.
Problem pierwszy to słabość salonu24.
Problem drugi to żądania cenzury w otwartym internecie.

Oczywiście to subiektywny sąd na temat salonu24, nie jestem w nim odosobniony. Blogi
może i są wyważone, komentatorzy nie. Ja bym uciekł, gdybym zobaczył, że Regulamin
znaczy mniej niż żądanie jakiegoś Rybitzkyego.

Wiele rzeczy wydaje się śmieszne gdy nie ma argumentów, prawda? Jednak Janke zamiast
jak nakazuje etos dziennikarski bronić wolności słowa ugiął się pod presją tłumu i
zażądał cenzury nicka. Ciekawe, że wcześniej mu różne Pinochety nie przeszkadzały,
nie mówiąc o rynsztokowych wyzwiskach.

Mocne słowa znajdziesz w salonie24, tu mówimy językiem prawdziwie salonowym. skomentuj
2008-09-15 15:12:54 | *.*.*.* | pwrzosin
Re: Kto może mieć bloga? [0]
Nikt nie pokusi się o odpowiedz na pytania, które postawiłem w tym wpisie?

Nie musicie odpowiadać za lub przeciw decyzji jaką podjął Janke, po prostu jestem
ciekaw jak się ma wartość "wolność słowa" w naszych czasach.

Będzie nagroda dla najciekawszej wypowiedzi, ok? skomentuj
2008-09-15 15:17:56 | *.*.*.* | ŁowcaWykształciuchów
Re: Kto może mieć bloga? [10]
Przyjmuję pańską optykę.

Też jestem za tym, że nie wolno karać (i to z KK!) np. za poddawanie w wątpliwość
rozmiarów Holocaustu. Zresztą już samo zawłaszczenie tego terminu w obliczu
przykładowo losu Ormian czy też Polaków na Wołyniu - woła o pomstę do nieba.

Zrewanżuje się Pan i zgodzi również ze mną, P. Wrzosin? (moje pytanie równie proste -
w rewanżu ;-) skomentuj
2008-09-15 15:29:14 | 83.5.236.* |
No i pogadał sobie anonim z anoniem. To jednak jest choroba blogów. skomentuj
2008-09-15 15:37:48 | 83.5.249.* |
A to jest właśnie poetyka Salonu24? Opowiedz o sobie anonimie :-) Jak cię tam Igor
Janke wpuścił i dlaczego ciągle woli ciebie od żywych ludzi? :-) skomentuj
2008-09-15 15:38:50 | *.*.*.* | pwrzosin
Tak, zasadniczo uważam, że nie powinno się karać za kłamstwo oświęcimskie. Karanie za
głupotę jest beznadziejnym pomysłem.
Chociaż nie posuwałbym wolności słowa do maksimum - podżeganie do przestępstwa
powinno być karane.
O ile wiec Irvinga zostawiłbym w spokoju, to młodzieńców maszerujących przez
Myślenice niekoniecznie.

A od Holocaust wolę słowo Zagłada (Shoah). Holocaust bowiem oznacza (religijną)
ofiarę, podczas gdy nikt niczego nie ofiarowywał nikomu, to była zwykła ohydna rzeź,
o rozmiarach przekraczających ludzką wyobraźnię. Dość powiedzieć, że genialny
Borowski zamiast pisać o statystykach wolał pokazać jednostkowe cierpienie. skomentuj
2008-09-15 15:42:34 | *.*.*.* | ŁowcaWykształciuchów
1. Dlaczego uważasz, że Ketman nie powinien mieć prawa do prowadzenia bloga (na S24,
albo w ogóle)?
2. Jak myślisz czy wolność słowa może być ważniejsza od "komfortu psychicznego"?
3. Co myślisz o publikacji pamiętników Eichmanna? Albo o "Rozmowach z katem"? Czy ich
też należało zakazać?

Aby formalnościom uczynić zadość, dorzucę te moje odpowiedzi:
1. Nie, nie powinien mieć prawa (lub) Tak, nie powinien mieć prawa. :-)))
(na przyszłość proponuję nieco lepiej przemyśleć konstrukcję pytania)
Serio: Maleszka oczywiście ma prawo do własnego bloga (inna sprawa to moja opinia na
temat tych, którzy z lubością chcieliby go czytać)
2. Tak
3. Nie

I kontrpytania:
2. Jak myślisz czy w kontekście w/w zagadnienia Holocaustu "komfort psychiczny" może
być ważniejszy od wolności słowa?
3. Co myślisz o publikacji książki Hitlera "Main Kampf"? Albo o publikacji-inspiracji
dla jeszcze bardziej zbrodniczej ideologii, tj. o publikacji "Kapitału" Marksa? Czy
ich też należało(by) zakazać?

Liczę, że pańska ciekawość, jak się ma wartość "wolność słowa" w naszych czasach -
po tych pytaniach nie ulegnie jakiemuś niewytłumaczalnemu kolapsowi ;-)


P.S. I zapraszam na mój blog. Pasowałby do S24? ;-) skomentuj
2008-09-15 15:44:57 | 83.24.116.* | Paulovnia
jesli chodzi o te "niezaleznosc" warte dostrzezenia jest jeszcze jedno:
jakos nigdzie nie widze na s24 katalogu blogow najpopularniejszych, najczesciej
CZYTYWANYCH
moim zdaniem, w polaczeniu z arbitralnym dobieraniem postow na strone glowna, daje to
niezle pole do manipulacji - promowania jjednych tekstow, uciszania drugich. skomentuj
2008-09-15 15:47:35 | 83.5.217.* | Jarosław Zieliński
Zakładam że precyzyjnie wiesz kim jest Ketman z bloga. A skąd to wiesz? Opowiesz nam? skomentuj
2008-09-15 15:50:14 | *.*.*.* | pwrzosin
Może jeszcze dodam, ze zakaz głoszenia jakiejś idei, dowolnie niedorzecznej jest
nieskuteczny i tylko wzmacnia owej idei wyznawców w chęci do jej głoszenia. Czysta
memetyka. skomentuj
2008-09-15 15:50:28 | 83.5.217.* | Jarosław Zieliński
A przepraszam, przeczytałeś "Kapitał" Marksa? Albo "Manifest komunistyczny" tego
samego autora? Opowiedz, labo odpowiedz na trzy pytania testowe, będę sprawdzał z
tekstem.

A i prawdziwe nazwisko, wiem że niegodne Salonu 24, jest wymagane do odpowiedzi. skomentuj
2008-09-15 15:54:59 | *.*.*.* | pwrzosin
@Jarosław Zieliński: ja nie mam pojęcia. Guzik mnie to obchodzi zresztą.
@ŁowcaWykształciuchów: byłem wczoraj, właśnie w trakcie afery :)
Ad. 2) Nie sądzę. Wręcz przeciwnie, jestem z maksymalnym dyskomfortem, który zapewni,
że to się nie powtórzy.
Ad. 3)Czytałem obie, Kapitał znacznie lepszy, nie prowadzi do niczego zbrodniczego -
ot analiza historii pod kątem ekonomii i stosunków pracy. Jestem przeciwnikiem
zakazywania publikacji. I jeszcze większym przeciwnikiem ich nie czytania. skomentuj
2008-09-15 16:01:28 | 217.153.39.* | Nomadowy
Dla mnie nienawisc, zawisc, zacietrzewienie to choroby psychiczne lub przynajmniej
jej objawy. Takie mam zdanie i w czasach wolnosci i demokracji mam wolnosc
wypowiadania tych pogladow. :)

Zgadzam sie z opiniami, ktore mowia, ze kazdy ma swoje miejsce. GW ma swoje, ND ma
swoje, RM ma swoje i niekt nikomu nie kaze zagladac w mijesca ktore nas denerwuja lub
z ktorymi sie nie zgadzami. Jexzeli ktos/cos mnei denerwuje to staram sie tego
unikac. Kazdy ma prawo do dobrego samopoczucia i swojego "malego swiata", jezeli nie
szkodzi innym. Jezeli ktos chce miec swoj portal blogowy, to jego sprawa.
Howk i to jest dla mnie wolnosc slowa. I nikt nam nie powiedzial, ze nasze (moje
poglady sa jednynie sluszne). skomentuj
2008-09-15 16:14:24 | 83.5.254.* | Jarosław Zieliński
Nie do ciebiek kierowałem pytanie ale do osobnika rasy S24 :) skomentuj
2008-09-15 16:15:49 | 83.5.254.* | Jarosław Zieliński
Ale oni nie odpowiadają. To sprawa bojówek, nie dyskusji. skomentuj
2008-09-15 20:57:56 | *.*.*.* | pwrzosin
Specjalnie dla Ciebie Paulovnia,:

1. Strona główna Salon24.pl 17%
2. freeyourmind 4%
3. lukaszwarzecha 2%
4. pawelpaliwoda 2%
5. azrael 2%
6. maryla 2% - o matko...
7. galopujacymajor 2%
8. sadurski 1%
9. rybitzky 1%
10. jankepost 1%

Wyniki z alexa.com
Całość znajdziesz tutaj http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/salon24.pl
(trzeba przewinąć na dół i kliknąć "more domains". skomentuj
Ankieta
Co stanie się z telewizorami?
Zostaną wyparte przez komputery PC
Przejmą funkcje komputerów PC
Razem z PC znikną z rynku
Będą się rozwijać niezależnie od komputerów
Nie mam zdania na ten temat
Mam inne zdanie (komentarz pod wpisem)
O mnie
Piotr Wrzosiński
Piotr Wrzosiński
Najnowsze wpisy
2011-10-03 10:41 W zeszłym tygodniu pod nowym adresem
2011-09-25 18:20 Minął kolejny tydzień
2011-09-19 11:07 Podsumowanie tygodnia
2011-09-12 13:37 Przedruk i przeprowadzka
2011-09-02 17:36 Wybierz swój e-book!
Najnowsze komentarze
2015-02-24 18:33
KamilDawid:
Minął kolejny tydzień
Mam nadzieje, że to nie będzie koniec bloga. Zapraszam
2014-10-08 04:36
Thank you:
Nie ukradliśmy tego HTC z Windows Mobile. Serio.
Thank you http://gamesfree4flash.blogspot.com/[...]
2014-10-08 04:34
Thank you:
Nie ukradliśmy tego HTC z Windows Mobile. Serio.
Thank you http://downloadgamesair.blogspot.com/[...]