Czy Facebooka kupiła uzbecka mafia?
 Oceń wpis
   
General director of Gazprominvestholding and c...

Image via Wikipedia

Na pewno już przeczytaliście o inwestycji Goldman Sachs w Facebooka. To ciekawe, ale dużo ciekawsze jest, kto sfinansował rosyjską część tej inwestycji. Czy nasze dane są teraz własnością uzbeckiego gangstera?


O DST i Juriju Milnerze pisałem w czerwcu 2008 roku, kiedy wraz z Bartkiem Ciszewskim odkryliśmy, że w tajemnicy przejął on polski serwis Nasza-Klasa.pl. NK.pl została przez Rosjan sprzedana, a DST inwestuje w Facebooka. Milnera nie było jednak stać na tak wielkie inwestycje. Prawdziwym właścicielem Facebook jest teraz Aliszer Usmanow (inne formy pisowni imienia i nazwiska: Uliszer, Aliszer, Usmanov, Ushmanov).

Usmanow to uzbecki biznesmen, inwestujący dotąd w kopalnie węgla i rudy żelaza na Uralu. Według Forbes z majątkiem 7.2 mld dolarów jest setnym najbogatszym człowiekiem świata. Przed wejściem w DST najbardziej znany na zachodzie był z próby przejęcia klubu piłkarskiego Arsenal.

Usmanow to dla mediów “rosyjski oligarcha” bądź “szanowany biznesmen”. Jednak zdaniem osób znających jego przeszłość, Usmanow to zwykły bandzior. Gdy w 1984 roku rodził się twórca Facebooka, Zuckerberg, jego dzisiejszy partner biznesowy odsiadywał wyrok za oszustwa w sowieckiej tiurmie. Były brytyjski ambasador w Uzbekistanie Craig Murray artykuł o Usmanowie zatytułował zupełnie niedyplomatycznie: “Alisher Usmanov, potential Arsenal chairman, is a Vicious Thug, Criminal, Racketeer, Heroin Trafficker and Accused Rapist”(Aliszer Usmanow, potencjalny prezes Arsenalu to podejrzewany o gwałt bandyta, kryminalista, aferzysta oraz przemytnik heroiny).

Usmanow zareagował na ten wpis bardzo szybko - blog Murraya zniknął z sieci po pogróżkach prawników skierowanych do providera (Fasthost). W Anglii prawo nakazuje niezwłocznie usunąć treści, które mogą być pomówieniem. Blog Murraya szybko wrócił do sieci. Mimo wysiłków broniącej Usmanowa Quilliam Foundation i pogróżek prawnika Clarke’a Willmotta, sprawa nigdy nie trafiła do sądu. Czyżby Murray napisał prawdę?

Oficjalne stanowisko prawników Usmanowa w sprawie zarzutów brzmi jak legenda opozycjonisty – może nie Havla czy Kuronia, ale na pewno ważniejszego niż Jarosław Kaczyński.

“Pan Usmanow był więziony pod różnymi zarzutami w czasach sowieckiego reżimu. Zapewniamy, że nasz Klient nigdy nie popełnił żadnego z zarzucanych mu czynów. Został w pełni ułaskawiony po objęciu władzy przez Prezydenta Michaiła Gorbaczowa. Wszystkie materiały dotyczace jego spraw zostały usunięte z policyjnych archiwów. Pan Usmanow ma status niekaranego”.

Również w wywiadzie dla Guardiana, Usmanow odrzuca wszystkie zarzuty.

Rzeczywistość wygląda inaczej. Nowy właściciel udziałów w Facebooku, Uliszer Usmanow był zwykłym bandytą. Jego zarzuty nie miały nic wspólnego z polityką i słusznie odsiedział sześcioletni wyrok. Jego zwolnienie nie miało nic wspólnego z szanowanym na Zachodzie Gorbaczowem. Wręcz przeciwnie, Usmanow został zwolniony z więzienia dopiero kiedy Gorbaczow utracił kontrolę nad uzbeckim dyktatorem Islamem Karimowem. Karimow wypuścił Asimova po interwencji innego uzbeckiego gangstera, Gafura Rakimowa. Główne zajęcie Rakimowa to handel heroiną, oprócz tego jest m.in. działaczem sportowym. Powoływanie się na Gorbaczowa jest tym zabawniejsze, że Karimow popierał puczystów, którzy w 1991 roku uprowadzili rosyjskiego prezydenta w czasie przewrotu sierpniowego, który nie powiódł się tylko dzięki interwencji Jelcyna.

Usmanow po zwolnieniu z więzienia zajął się plądrowaniem uzbeckich zasobów naturalnych w ramach prywatyzacji. Usmanow ma potężnych przyjaciół. Córka uzbeckiego dyktatora, Gulnara Karimow, opisywana przez amerykańskiego ambasadora w ujawnionej przez WikiLeaks depeszy jako najbardziej znienawidzona osoba w Uzbekistanie jest jego partnerką. Były doradca i przyjaciel Putina - Sergiej Jastrzębski (dziś w niełasce, zajmuje się kręceniem filmów w Afryce) to szkolny kolega Usmanowa z MGIMO.

Uzbecki magnat staje na czele grupy Gazprominvestholdings, która zajmuje się zagranicznymi inwestycjami rosyjskiego koncernu energetycznego. Usmanow za pieniądze Gazpromu realizuje także zadania polityczne - m.in. przejmując niewygodne, niezależne media w krajach byłego Związku Radzieckiego. Usmanow osobiście kupił m.in. rosyjski Kommiersant. Po przejęciu gazeta zyskała nowego, proputinowskiego redaktora naczelnego, straciła zaś reportera Iwana Safronowa. Safronow “popełnił samobójstwo” z powodu pracy nad artykułem demaskującym nielegalny handel rosyjską bronią prowadzony przez FSB na Bliskim Wschodzie. Usmanow był też odpowiedzialny za odcinanie gazu niepokornym republikom, m.in. Gruzji.

Zarzuty wobec Usmanowa przetoczyły się przez brytyjskie media, a nawet parlament, kiedy uzbecki oligarcha zainwestował w londyński Arsenal. Usmanow straszył sądami, jednak do żadnej rozprawy nie doszło. Spośród nagłaśnianych w Rosji i w Wielkiej Brytanii przewin Usmanowa jedynie oskarżenia o brutalny gwałt nie mają poważnych podstaw. Być może dlatego, że według Murraya zarówno ofiara, jak i świadkowie zniknęli w niewyjaśnionych okolicznościach.

Gdy Usmanow kupował Arsenal zaniepokojeni byli głównie kibice Premier League. Dziś ten sam człowiek przejmuje kontrolę nad danymi, które lekkomyślnie wpisaliśmy do facebooka. Nawet jeśli już się zresocjalizował, działa uczciwie i wcale nie współpracuje z FSB, jakoś nie mam do niego zaufania. Czas na wirtualną emigrację?

Komentarze (11)
Co zastąpi Facebooka i dlaczego... Kilka pytań do LPP i agencji...

Komentarze

2011-01-05 08:42:29 | 91.150.221.* | Paszko
Re: Czy Facebooka kupiła uzbecka mafia? [1]
To jaki procent akcji facebooka ma Usmanov, skoro już jest właścicielem? skomentuj
2011-01-05 09:18:44 | *.*.*.* | pwrzosin
To jest bardzo dobre pytanie, na które wkrótce odpowie SEC.
Zarówno Facebook jak i Digital Sky Technologies nie są notowane na giełdzie i nie
ujawniają danych na temat udziałowców. Na podstawie dostępnych informacji można
szacować, że DST ma w tej chwili około 10% udziałów w Facebooku. Jaka część DST
należy do Usmanow nie wiadomo. w Mail.ru ma 27%, w Arsenalu też 27%. Może prawem
serii ma też 27% DST? Nie wiadomo. Zobacz np. tu:
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jan/04/facebook-dst-goldman-sachs skomentuj
2011-01-05 12:26:15 | 77.65.2.* | Ro-sjaninek
Re: Czy Facebooka kupiła uzbecka mafia? [0]
Z Faceboka tak szybko nie wyemigrujecie !!!!
Tam nie można usunąć danych, można jedynie zawiesić ich wyświetlanie tj. dezaktywować
konto.
Dane zostają po wsze czasy i przydają się CIA oraz FSB w walce z "teroryzmem" . :))
Po takim artykule nosiłbym do wiosny pod kurtką "kamizelkę" dla czystego sumienia. skomentuj
2011-01-05 22:51:51 | *.*.*.* | slaweks2817
Re: Czy Facebooka kupiła uzbecka mafia? [0]
Do autora tego artykulu wydaje mi sie ze ten pan jest tez prezesem Miedzynarodowej
Federacji Szermierki skomentuj
2011-01-06 11:46:43 | 188.33.132.* | Mateusz W
Re: Czy Facebooka kupiła uzbecka mafia? [4]
Nie prawnika Clarke'a Willmotta tylko kancelarii prawnej Clarke Willmott LLP!!
http://www.clarkewillmott.com/ skomentuj
2011-01-07 08:30:14 | *.*.*.* | kredyt mieszkaniowy
FB zrobił to co nie wychodziło przez długie lata żadnym służbom ani władzom -
skatalogował największą liczbę osób w historii. Raz się zapisałem to klamka zapadła,
wszystkie dane będą po wsze czasy dostępne dla tego, kto będzie blisko FB. skomentuj
2011-01-26 19:52:40 | *.*.*.* | glas
Re: Czy Facebooka kupiła uzbecka mafia? [0]
Zapowiada się ciekawy scenariusz dla Facebooka 2 skomentuj
2011-02-04 22:18:56 | *.*.*.* | pamietnikwindykatora.pl
Czy taka niemożność usunięcia swoich własnych danych jest aby na pewno zgodna z
prawem? skomentuj
2011-02-04 23:22:23 | *.*.*.* | kredyty.aid.pl
To zależy chyba od regulaminu portalu, który zaakceptował użytkownik. Z tym, że
jakieś takie akceptowanie regulaminu poprzez zaznaczenie kursorem, to jak dla mnie -
lipa. skomentuj
2011-02-16 16:04:33 | *.*.*.* | klima1
Dobra naturalne kończą się szybko, a FB wydaje sie kurą znoszącą złote jaja, Pamietam
szczyty giełdowych spółek informatycznych, wystarczyło ze w nazwie było com, a akcje
szybowały w górę skomentuj
2011-03-07 18:37:14 | *.*.*.* | kredyt_mieszkaniowy
goldman sachs [0]
Banki amerykanskie to najwieksza mafia!! skomentuj
Ankieta
Co stanie się z telewizorami?
Zostaną wyparte przez komputery PC
Przejmą funkcje komputerów PC
Razem z PC znikną z rynku
Będą się rozwijać niezależnie od komputerów
Nie mam zdania na ten temat
Mam inne zdanie (komentarz pod wpisem)
O mnie
Piotr Wrzosiński
Piotr Wrzosiński
Najnowsze wpisy
2011-10-03 10:41 W zeszłym tygodniu pod nowym adresem
2011-09-25 18:20 Minął kolejny tydzień
2011-09-19 11:07 Podsumowanie tygodnia
2011-09-12 13:37 Przedruk i przeprowadzka
2011-09-02 17:36 Wybierz swój e-book!
Najnowsze komentarze
2015-02-24 18:33
KamilDawid:
Minął kolejny tydzień
Mam nadzieje, że to nie będzie koniec bloga. Zapraszam
2014-10-08 04:36
Thank you:
Nie ukradliśmy tego HTC z Windows Mobile. Serio.
Thank you http://gamesfree4flash.blogspot.com/[...]
2014-10-08 04:34
Thank you:
Nie ukradliśmy tego HTC z Windows Mobile. Serio.
Thank you http://downloadgamesair.blogspot.com/[...]