Second Life. Gra – nie gra. Miejsce w którym ludzie dowolnie kształtują swój świat według własnych wyobrażeń. Powinien być światem idealnym jak nasze marzenia. Jest jednak ułomny – tak jak każdy z nas.

Second Life to miejsce w którym korporacje testują swoje produkty, badacze obserwują zachowania graczy i pytają ich o zdanie. To co sprawdza się w Second Life ma szansę stać się światowym trendem.

SL ma swoją czarną stronę – cybernetyczną przestępczość. Jest ona podobna do tej znanej z realnego świata. Są przestępstwa z użyciem przemocy, jest terroryzm, są nawet rasistowscy politycy, tacy jak Le Pen – mimo, że awatary nie mają rasy.

Jednak tylko trzy rodzaje przestępstw w Second Life są bezwzględnie ścigane, karane, zabronione.

Pierwszy to przestępstwa seksualne – pedofilia, zoofilia, przemoc seksualna.

Drugi to hazard. Ten zakaz wymusił realny świat, a konkretnie rząd Stanów Zjednoczonych reprezentowany przez FBI. Społeczność SL lubiła hazard, jednak władze zmusiły Linden Lab do zakazania tej formy rozrywki.

Trzecie przestępstwo będzie ścigane od 22 stycznia. To prowadzenie banku. Społeczność Second Life uznała, że operatorzy banków są nieuczciwi i Linden Lab podjęło decyzję o zlikwidowaniu całego sektora bankowego w gospodarce wirtualnego świata.

Przypomnijmy powody tej decyzji – krach banku Gingko Financial zadłużonego na 200 milionów Lindenów – czyli równowartość 750 tysięcy USD, niewiarygodne schematy finansowe takie jak system konsorcyjny Ponziego, brak zabezpieczeń finansowych banków.

Pamiętacie pierwsze akapity tego wpisu? Second Life jest zdaniem niektórych ekspertów miejscem, gdzie obserwujemy to co stanie się za chwilę w realnym świecie. Skoro tak, to może i w realnym świecie zorientujemy się, że bankowość to przestępstwo przeciw nam.

Populizm? Niekoniecznie, spójrzmy co dzięki bankom stało się z amerykańskim rynkiem nieruchomości. Spójrzmy jak działania banków wywołują kryzysy walutowe. Spójrzmy na reklamy mówiące o kredytach na 5 a nawet 0 procent - gdy w rzeczywistości kredyt kosztuje ponad 1/3 swojej wartości, tyle że ukrytych przed ustawowymi zabezpieczeniami w postaci „opłat”, „ubezpieczeń” itp.

W Second Life ludzie uznali, że każdy bankier to przestępca, który chce im ukraść pieniądze. A w Polsce?

Wnet wybrał się na weekend w puszczańskie ostępy. Oczywiście zapewniwszy sobie szybkie łącze WiFi oraz telewizję kablową na sobotę. Były one niezbędne do obserwowania czegoś, co mogło stać się przełomem dla polskiej reprezentacji (pierwszy awans do finałów mistrzostw Europy), oraz czegoś, co mogło się stać przełomem dla polskiej społeczności Second Life. O piłce pewnie już ktoś napisał lepiej, więc ja trochę o Second Life.

Wydaje mi się, że dyskutując o Web 2.0 pomijamy zwykle najważniejszy aspekt tej zmiany. Uproszczenie interfejsu użytkownika. Oprócz tej zmiany Web 2.0 nie różni się właściwie niczym od tego, co było w Internecie wcześniej.
Tamta sieć w gruncie rzeczy też była UGC, od samego początku w CERN. Z łatwiejszym interfejsem udostępniliśmy możliwość dodawania treści większej części populacji. Oto (prawie) cała rewolucja.

Dlatego wydaje mi się, że jeśli przejdziemy kiedyś do Web 3.0 to zmiana również będzie polegała na kolejnym uproszczeniu interfejsu. Zwiastunami takiej zmiany są aplikacje pozwalające na sterowanie głosem, dodawanie treści bezpośrednio z urządzeń mobilnych, oraz SecondLife.

SecondLife bazuje na całkiem starym koncepcie VRML - sposobie na tworzenie trójwymiarowej "wirtualnej rzeczywistości". SL daje swoim użytkownikom prosty, zbliżony do naturalnego interfejs do poruszania się w wykreowanym świecie, oraz w miarę proste, choć jeszcze o wiele za trudne w obsłudze, narzędzia do tworzenia zawartości nowego, wirtualnego świata. Od wprowadzenia "voice chat" SL jest coraz bliższy tego, czym może być kolejna edycja Sieci.

W tym laboratorium Web 3.0 grupa Polska zorganizowała wspólne oglądanie meczu. W klubie Sky Club Polska zebrała się więc grupka polskich użytkowników SL w tym mój awatar.
IMO eksperyment nie wypalił, uciekłem po pięciu minutach do innego innowacyjnego serwisu - blip.pl.

Dlaczego? Brak streamingu obrazu w SL spowodował, że musiałem oglądać TV, odwracając uwagę od świata SecondLife. Mecz był transmitowany w formie dźwięku, co utrudniało komunikację głosową z innymi użytkownikami i wymuszało powrót do tradycyjnego tekstowego IM.
Najważniejszym jednak powodem dla którego wybrałem blipa była sieć społeczna.
SL nie odwzorowuje w żadne sposób moich realnych kontaktów. Znam kilkoro polskich graczy, jednak żadnego z nich nie spotkałem w realu (albo nie wiem, że spotkałem).


Tymczasem blip to miejsce gdzie w czasie rzeczywistym moge komunikować się ze swoimi realnymi znajomymi (ok, tylko z tą geek'ową ich częścią, ale zawsze).
Oprócz zmiany interfejsu charakterystyką nowego paradygmatu sieci będzie bowiem odwzorowanie realnej sieci społecznej użytkownika. Tego co niektórzy chcą (błędnie) nazywać "social graph".

Wiem już czym będzie Web 3.0 - to naturalny interfejs komunikacji z realną siecią społeczną z możliwością wykorzystania urządzeń mobilnych.
Blip jest bliżej tej definicji niż SecondLife!